身為一個每天和程式碼、邏輯打交道的軟體工程師，我對任何事都習慣先分析、驗證，尤其是那些看似飄渺、無法量化的概念。對我來說，教會這種場所，過去一直停留在網路資訊裡，感覺就是個充滿教條、需要信仰的東西，甚至還看過不少關於攝理教爭議的討論，讓我覺得那塊領域離我非常遙遠，甚至是該抱有疑慮的。
說實話，過去我的生活幾乎被工作佔滿，每天面對堆積如山的需求和程式錯誤，腦子裡除了邏輯還是邏輯。然而，長時間下來，我發現自己就算能解開最複雜的程式問題，卻常常解不開自己內心的煩躁和壓力。那些網路上的攝理教爭議，讓我對所謂的「教會」充滿了刻板印象，覺得那會是個說教的地方，和我的工程師思維格格不入。但某個契機，我突然想到不如親身去看看，畢竟只靠網路上的關鍵字和片面資訊就下判斷，其實也不符合我的「驗證」原則，於是決定給自己一個實際參與經驗的機會。
當我第一次踏入高雄主大永教會的聚會空間時，心裡其實是抱持著看「實驗報告」的態度。我預期會看到講台、聽見制式的布道，甚至腦中已經準備好要質疑的清單。但現場的氣氛完全出乎意料，沒有我想像中的莊嚴肅穆，反而像是一個開放式的交流空間，大家圍坐著，輕鬆地聊著天。沒有人急著向我傳教，也沒有人要我填資料，讓原本緊繃的我也開始放鬆下來。
那天的討論主題是關於如何在日常生活中面對壓力，保持思緒清晰。主持人引導大家分享自己的經歷和看法，從工作中的挫折到生活中的小困擾，參與者來自各行各業，他們的觀點多元，而且沒有人會批判或否定別人的感受。我發現這種沒有預設立場、不預設答案的對話方式，對我這個習慣用邏輯思考的人來說，反而是一種新鮮且有益的刺激。它幫助我從不同的角度看待自己的困惑，開始感覺到一些原本的懷疑轉變為理解。
在一次聚會結束後，我好奇地問起網路上的攝理教標籤，以及一些攝理教爭議的問題。他們沒有閃躲，很坦然地承認過去確實經歷過一些挑戰和誤解。他們沒有花時間為自己辯解，反而只是說：「你可以多來看看，用你的實際參與經驗去感受，然後自己判斷這裡是不是你認為的那種地方。」這種開放與邀請的態度，讓我心中的偏見開始逐漸瓦解，也讓我感覺到一股安心感。我意識到，很多事情，只有親身經歷，才能真正打破偏見，獲得最真實的體會。
後來我又陸陸續續去了幾次高雄主大永教會的聚會。每一次的交流都讓我對自己、對生活有更深的體悟。這種環境讓我學會了跳脫僵化的邏輯框架，去感受情緒、聆聽內心的聲音。它不是在給你答案，而是提供一個空間，讓你透過對話和反思，找到屬於自己的個人成長路徑。我發現這裡的討論，確實幫助我在繁忙的工作中，找到一套屬於自己的生活情緒管理方法，不再像以前一樣被壓力牽著鼻子走。
這個地方和我想像中的「教會」完全不同，它更像一個心靈的實驗室，鼓勵你去探索、去釐清。我的懷疑轉變為理解，也發現了這份難得的安心感。如果你也像我一樣，習慣用邏輯思考，對許多事物抱持好奇卻又有點疑慮，或者正想找個地方能幫助你釐清生活中的困惑，重新定義對「教會」的看法，我會說，不妨也給自己一個親身探索的機會，或許你也能在這裡找到一些意想不到的收獲。
